Por que o array Darlington não é tão eficiente quanto o MOSFET como controlador de motor de passo?

É devido à tensão de saturação dos pares Darlington, que normalmente é de 1 V.

Com carga de 1A, o aparelho consome 1 W. Um grande desafio para resfriamento com correntes mais altas e múltiplos canais e desperdiça muita energia. A topologia Darlington simplesmente não é uma boa solução para aplicações de comutação onde a baixa tensão de saturação é crítica. O problema é exagerado em baixas tensões quando a tensão de alimentação é da mesma ordem de grandeza que a tensão de saturação.

MOSFETs não possuem tensão de saturação. Eles se comportam como um resistor e a resistência do canal pode ser extremamente baixa. Menos de 0,001 ohm é possível. Com uma carga de 1 A, o dispositivo dissiparia 1 mW, o que é insignificante. Na verdade, os daringtons requerem mais potência de entrada para serem totalmente abertos.

Os MOSFETs funcionariam para você, mas o circuito precisa ser redesenhado. Qualquer substituição drop-in compatível com pinos para ULN2003 com interruptores MOSFET. Existem muitos switches integrados com parâmetros semelhantes, mas com atribuições de pinos diferentes.

Recent Updates