¿Por qué la matriz Darlington no es tan eficiente como el MOSFET como controlador de motor paso a paso?

Se debe al voltaje de saturación de los pares Darlington, que normalmente es de 1 V.

Con una carga de 1A, el dispositivo consume 1 W. Todo un desafío para enfriar con corrientes más altas y múltiples canales y desperdicia mucha energía. La topología Darlington simplemente no es una buena solución para aplicaciones de conmutación donde el voltaje de saturación bajo es crítico. El problema se exagera en voltajes bajos cuando el voltaje de suministro es del mismo orden de magnitud que el voltaje de saturación.

Los MOSFET no tienen voltaje de saturación. Se comportan como una resistencia y la resistencia de su canal puede ser extremadamente baja. Es posible menos de 0,001 ohmios. Con una carga de 1 A, el dispositivo disiparía 1 mW, lo cual es insignificante. De hecho, los daringtons requieren más potencia de entrada para abrirse por completo.

Los MOSFET funcionarían para usted, pero es necesario rediseñar el circuito. Cualquier reemplazo directo compatible con pines para ULN2003 con interruptores MOSFET. Hay muchos interruptores integrados con parámetros similares pero con diferentes asignaciones de pines.

Recent Updates