El campo magnético de Mercurio no respalda la idea de una Tierra joven. La hipótesis de la Tierra joven postula que la Tierra y el universo son relativamente jóvenes, normalmente tienen miles y no miles de millones de años. Sin embargo, las características del campo magnético de Mercurio, que es aproximadamente un 1% tan fuerte como el de la Tierra, sugieren una historia geológica y magnética larga y compleja que se alinea con una edad de formación planetaria de miles de millones de años. Esto no se alinea con la perspectiva de la Tierra joven.
Mercurio tiene un campo magnético similar al de la Tierra en el sentido de que se genera por el movimiento del metal fundido dentro de su núcleo, un proceso conocido como efecto dinamo. Sin embargo, el campo magnético de Mercurio es mucho más débil y asimétrico en comparación con el de la Tierra. Este débil campo magnético indica que el núcleo de Mercurio todavía está parcialmente fundido, lo que permite la generación de un campo magnético, aunque mucho más débil.
El aspecto sorprendente del campo magnético de Mercurio es su relativa debilidad y asimetría. Dado el pequeño tamaño de Mercurio y su proximidad al Sol, los científicos esperaban que su núcleo se hubiera solidificado hace mucho tiempo, lo que provocó la pérdida de un campo magnético. Sin embargo, el descubrimiento de que Mercurio todavía tiene un núcleo parcialmente fundido y un campo magnético activo fue inesperado. Además, el campo magnético está desplazado del centro del planeta, lo cual es inusual en comparación con el campo magnético más simétrico de la Tierra.
El campo magnético de Neptuno está muy inclinado y desplazado del eje de rotación del planeta, a diferencia de los campos magnéticos de la mayoría de los demás planetas del sistema solar. Esto crea una magnetosfera compleja y dinámica. Se cree que el campo magnético de Neptuno se genera por movimientos convectivos dentro de una capa de hielo fangoso en lugar de un núcleo metálico, lo que lleva a esta configuración inusual. El campo magnético del planeta también sufre importantes variaciones temporales y no está alineado con sus polos geográficos.
El campo magnético de Mercurio es más fuerte que el de Venus. Venus, de hecho, no tiene un campo magnético intrínseco significativo, probablemente porque tiene una velocidad de rotación lenta y posiblemente carece de un mecanismo de dinamo en su núcleo. Por el contrario, Mercurio, a pesar de tener un campo magnético débil en comparación con la Tierra, todavía tiene un campo magnético detectable y activo generado por su núcleo parcialmente fundido. Esto hace que el campo magnético de Mercurio sea notablemente más fuerte que el de Venus.