Le réseau Darlington n’est pas aussi efficace qu’un MOSFET pour contrôler les moteurs pas à pas, principalement en raison de sa tension de saturation et de sa dissipation de puissance plus élevées. Les transistors Darlington ont une chute de tension (V_CE(sat)) plus élevée que les MOSFET, ce qui entraîne des pertes de puissance plus élevées et une efficacité réduite lorsqu’ils sont utilisés pour piloter des moteurs pas à pas. Les MOSFET, en revanche, ont généralement une résistance à l’état passant (R_DS(on)) beaucoup plus faible, ce qui entraîne des chutes de tension plus faibles et une efficacité améliorée dans les applications de commutation telles que le contrôle de moteur pas à pas. Cette différence d’efficacité devient significative, en particulier à des courants et des vitesses plus élevés, où la dissipation de puissance peut avoir un impact sur les performances et la fiabilité.
Les paires Darlington présentent plusieurs inconvénients qui les rendent moins adaptées à certaines applications par rapport à d’autres configurations de transistors telles que les MOSFET. Un inconvénient majeur est leur tension de saturation plus élevée (V_CE(sat)), qui conduit à une dissipation de puissance et une génération de chaleur plus élevées. Cela peut limiter leur efficacité et leurs performances, en particulier dans les applications nécessitant un courant élevé ou une commutation à grande vitesse. De plus, les paires Darlington ont une vitesse de commutation plus lente que celle des MOSFET, ce qui peut affecter le temps de réponse et les performances dynamiques dans le contrôle des moteurs pas à pas et d’autres applications à commutation rapide.
La connexion Darlington, qui implique la mise en cascade de plusieurs transistors pour augmenter le gain de courant, n’est pas préférable pour plus de deux étages, principalement en raison de la tension de saturation composée et de la vitesse réduite. Chaque étage supplémentaire augmente la tension de saturation globale (V_CE(sat)) et peut dégrader la vitesse de commutation et l’efficacité du circuit. Cette limitation rend les connexions Darlington moins adaptées aux applications nécessitant un contrôle précis, une vitesse élevée ou une faible dissipation de puissance, telles que la commande de moteurs pas à pas où une commutation rapide et efficace est essentielle.
L’efficacité d’un moteur pas à pas peut être faible en raison de plusieurs facteurs, notamment les pertes de puissance dans les enroulements du moteur, les pertes par frottement et l’inefficacité de l’électronique du pilote. Les moteurs pas à pas fonctionnent en alimentant séquentiellement les bobines pour qu’elles se déplacent par étapes discrètes, ce qui peut être moins économe en énergie que les moteurs à rotation continue. Une électronique de commande inefficace, telle que celle utilisant des composants présentant une résistance élevée à l’état passant ou une mauvaise gestion thermique, peut encore contribuer à une efficacité globale inférieure. L’amélioration de l’efficacité des moteurs pas à pas implique souvent l’optimisation des circuits de commande, la sélection des configurations d’enroulement du moteur appropriées et la minimisation des pertes dans les composants électriques et mécaniques.
La différence fondamentale entre un transistor et une paire Darlington réside dans leur configuration et leurs caractéristiques. Un transistor fait généralement référence à un seul dispositif semi-conducteur qui amplifie ou commute des signaux électroniques. Il se compose de trois bornes : émetteur, base et collecteur. En revanche, une paire Darlington est une configuration de deux transistors à jonction bipolaire (BJT) connectés de telle manière que le gain en courant (h_FE) de la paire soit le produit des gains des deux transistors. Cette configuration offre un gain de courant plus élevé par rapport à un seul transistor, mais au détriment d’une tension de saturation plus élevée et d’une vitesse de commutation plus lente. Les paires Darlington sont utilisées dans les applications où un gain de courant élevé est requis, mais elles sont moins efficaces en termes de dissipation de puissance et de vitesse par rapport aux transistors simples ou aux MOSFET.
Dans cet article, nous vous présenterons les différents types de convertisseurs analogique-numérique (CAN) et de convertisseurs numérique-analogique (DAC). Comprendre les…