Las luces fluorescentes compactas (CFL) tienen algunas ventajas sobre las luces LED, aunque la tecnología LED ha superado en gran medida a las CFL en los últimos años. Una ventaja de las CFL es que generalmente son más asequibles inicialmente en comparación con las LED. También proporcionan una eficiencia energética decente y producen una cantidad de luz comparable a la de las bombillas incandescentes tradicionales y, al mismo tiempo, consumen menos electricidad. Sin embargo, las CFL contienen pequeñas cantidades de mercurio, lo que puede ser un problema de eliminación y de impacto ambiental. En términos de vida útil y eficiencia, los LED suelen superar a las CFL, ya que son más eficientes energéticamente, más duraderos y no contienen materiales peligrosos como el mercurio.
Que las bombillas fluorescentes compactas (CFL) sean mejores que las LED depende del contexto y de los criterios específicos. En el pasado, las CFL se consideraban una mejor alternativa a las bombillas incandescentes tradicionales debido a su eficiencia energética y su vida útil más larga. Proporcionaron una potencia luminosa similar pero con un consumo de energía significativamente reducido. Sin embargo, con los avances en la tecnología LED, los LED ahora ofrecen una eficiencia energética aún mayor, una vida útil más larga y una mejor calidad de luz en comparación con las CFL. Los LED también son más duraderos y no contienen materiales peligrosos como el mercurio, lo que los convierte en la opción preferida en la mayoría de las aplicaciones actuales.
Una ventaja de las CFL sobre las LED es su costo inicial, ya que las CFL generalmente son más baratas de comprar por adelantado en comparación con las LED. Las CFL también proporcionan una buena eficiencia energética y normalmente utilizan alrededor de un 75% menos de energía que las bombillas incandescentes tradicionales. Son eficaces a la hora de producir luz a partir de su aporte energético, lo que los convierte en una opción rentable a corto plazo. Sin embargo, los LED tienen ventajas en términos de longevidad, ya que duran mucho más que las CFL y requieren un reemplazo menos frecuente. Los LED también ofrecen una eficiencia energética superior y no contienen mercurio, lo que aborda las preocupaciones relacionadas con el impacto ambiental y la eliminación.
En términos de salud ocular, las LED generalmente se consideran mejores que las CFL. Los LED emiten luz de una manera más direccional y enfocada en comparación con las CFL, que dispersan la luz de manera más amplia. Esta emisión de luz enfocada reduce el deslumbramiento y minimiza la fatiga visual, lo que hace que los LED sean más cómodos para un uso prolongado. Además, los LED se pueden atenuar de forma más eficaz sin afectar su vida útil ni su eficiencia, lo que proporciona flexibilidad en los entornos de iluminación. Estos factores contribuyen a que los LED sean la opción preferida para entornos donde la comodidad ocular y la claridad visual son importantes.
La principal ventaja de una bombilla fluorescente compacta (CFL) radica en su eficiencia energética en comparación con las bombillas incandescentes tradicionales. Las CFL suelen utilizar alrededor de un 75% menos de energía que las bombillas incandescentes para producir la misma cantidad de luz, lo que las convierte en una opción respetuosa con el medio ambiente y ayuda a reducir las facturas de electricidad. Supusieron una mejora significativa con respecto a las bombillas incandescentes en términos de eficiencia y vida útil antes de la adopción generalizada de la tecnología LED. Sin embargo, con los avances en la tecnología LED que ofrecen ahorros de energía aún mayores, una vida útil más larga y una mejor calidad de luz, las CFL se han vuelto menos favorecidas en el mercado actual.